DocDocDoc vs Scrivener: la verdadera solución para la redacción de Google Docs

Escribano versus DocDocDoc

Donde gana Scrivener

Scrivener está diseñado para escritores que desean un contenedor de proyectos dedicado. Si está delineando un libro, recopilando investigaciones y reorganizando capítulos constantemente, su estilo de encuadernación puede ser exactamente lo que necesita.

• Excelente para esquemas, carpetas de investigación, notas de personajes y organización de manuscritos.
• Muy sólido si su proceso de borrador comienza con la planificación de grandes proyectos fuera de línea.
• Ideal para escritores que desean una aplicación de escritura dedicada antes de exportar o publicar en otro lugar.

Donde gana DocDocDoc

DocDocDoc gana cuando el manuscrito debe permanecer en Google Docs. Ésa es la limitación real para muchos escritores, editores, clientes y equipos editoriales. Una vez que la obra tiene que vivir allí, una mejor superficie para escribir importa más que una carpeta más grande.

• El documento de trabajo final sigue siendo un documento de Google, por lo que colaborar y compartir sigue siendo sencillo.
• Las páginas una al lado de la otra facilitan la comparación de secciones y la edición con más contexto visible a la vez.
• No es necesario moverse entre una aplicación de proyecto y el editor de documentos sólo para seguir escribiendo.

¿Quién debería elegir qué?

Si está creando un libro desde cero y desea un organizador de proyectos profundo, Scrivener todavía tiene un lugar claro. Si su editor, colaborador o cliente espera el documento en Google Docs, DocDocDoc simplifica el flujo de trabajo y hace que la página sea más fácil de usar.

Ésa es la división práctica. Scrivener es un sistema de proyectos. DocDocDoc es la forma correcta de escribir dentro de Google Docs cuando el problema es el diseño de la página.

Los escritores a los que ya les gusta Scrivener normalmente se preocupan por el control de un proyecto grande. Los escritores que buscan DocDocDoc generalmente se preocupan por hacer que el documento de Google que tienen delante sea más fácil de usar. Eso significa que la intención detrás de la búsqueda es diferente incluso si ambas herramientas se utilizan para trabajos de larga duración.

Por qué esta es la verdadera solución

No se resuelve un problema de diseño de Google Docs moviendo el manuscrito a un escritor independiente. Lo solucionas arreglando la superficie de escritura donde ya vive el manuscrito. Esto simplifica la colaboración y evita exportar entre herramientas solo para seguir trabajando.

Para los editores y colaboradores, eso es un gran problema. Todos pueden permanecer en el mismo documento de Google, el mismo modelo para compartir y el mismo flujo de revisión. Lo único que cambia es que la pantalla deja de luchar contra el escritor.

la respuesta rapida

Elija Scrivener cuando desee un organizador de proyectos profundo y un entorno dedicado a la escritura de libros. Elija DocDocDoc cuando el manuscrito ya pertenezca a Google Docs y desee que la página se vea bien.

Si la razón por la que está comparando los dos es que desea menos fricción en el documento que ya comparte con otros, DocDocDoc es la respuesta más directa.

Matriz de decisión

• Elija Scrivener si desea un entorno de planificación de libros profundo con una estructura estilo carpeta.
• Elija DocDocDoc si necesita que el manuscrito permanezca en Google Docs para colaboración o revisión.
• Elija Scrivener si su proceso de escritura comienza con la arquitectura del proyecto.
• Elija DocDocDoc si su punto débil es el diseño de la página dentro del documento que ya tiene.

La comparación se vuelve fácil una vez que decides si el problema es la gestión del proyecto o el diseño de la página. Scrivener es genial en el primero. DocDocDoc está diseñado para el segundo.

Para muchos proyectos de larga duración, esa es la diferencia entre un cambio inteligente de aplicación y un flujo de trabajo realmente útil.