Google ドキュメントを並べて編集する場合、2 つのブラウザ ウィンドウが不適切な方法である理由

2 つのブラウザ ウィンドウを並べて表示

なぜ人はそこに手を伸ばすのか

これは最速のインストール不要のオプションです。下書きの 2 つの部分を比較するだけの必要がある場合、または読書中に参考資料を開いたままにしておく必要がある場合は、ウィンドウを並べて表示するだけで十分に快適です。

まさにそれが、検索結果やサポートスレッドに表示され続ける理由です。それは可能な限り最も単純な答えのように見えます。問題は、特に 2 つの段落に目を通すのではなく、実際に文章を書く場合には、シンプルであることが良い意味ではないということです。

実際に大丈夫なとき

一時的な比較ビューのみが必要な場合、または他に何も許可されていないロックダウンされたマシンを使用している場合は、タブ間を常に移動するよりも 2 つのウィンドウを使用した方がまだ優れています。

そこでのキーワードは一時的なものです。これは一時しのぎであり、何時間も何日も見続ける文書を扱う適切な方法ではありません。

スケールも悪くなります。比較する必要があるテキストが増えれば増えるほど、複製されたクロムが無駄なスペースのように感じられ始めます。最初は優雅に見えたものが、同じモニターをめぐって 2 つの窮屈なブラウザ シェルが争う姿に変わります。

精神的なコストもかかります。小さな編集はすべて、どのウィンドウをアクティブにするか、カーソルをどこに置くか、各コピーをどこまでスクロールするかについての選択に変わります。それはもはや並列編集ではありません。それがウィンドウコレオグラフィーです。

ブラウザウィンドウのトリックが本当の解決策ではない理由

実際の並列エディタでは、ページ フロー自体が作業を実行します。 2 つのブラウザ ウィンドウで作業を行うことができます。単に書くだけでなく、スクロール位置、重複したツールバー、ウィンドウのサイズ変更、視覚的なずれを管理します。

余分な管理がルーチンの一部になると、回避策は時間を節約できなくなります。セッションごとに時間がかかります。

より良いセットアップがもたらすもの

真の並列書き込みワークスペースでは、ドキュメント自体を単一の読み取りフローに保ち、クロムを減らし、ウィンドウをジャグリングすることなく隣接するページを簡単に比較できるようにする必要があります。

• 2 つの別々のブラウザ フレームではなく、1 つの広いワークスペース。
• 視覚的な煩雑さが軽減され、実際に画面上に表示されるページのコンテンツが増えます。
• ウィンドウ管理ではなく、テキストを中心とした編集。

印刷プレビューがアイデアを救わない理由もそこにあります。プレビュー モードはページを調べるのに役立ちますが、1 つの適切な編集画面で作業するのではなく、ビュー間を行き来するという事実は解決されません。

その時点で、回避策の約束は失われます。あなたはもはやブラウザをもっと単純な方法で使用していません。あなたは同じドキュメントの 2 つの半機能ビューを管理しており、それらが同期していることを望んでいます。

適切な方法でその税金を取り除きます。テキストを取り巻く環境を管理するのではなく、テキストを読むべきです。窓口管理税の支払いをやめると、仕事が落ち着いて編集が速くなります。

素早い答え

2 つのブラウザ ウィンドウは、一時的な比較が必要であり、継続的な編集の快適さを気にしない場合にのみ使用してください。ドキュメント内でリアルタイムに時間を費やすつもりなら、それは間違ったツールです。

より良いテストは簡単です。回避策によって言葉よりもウィンドウについて考えさせられる場合、それはもはや役に立ちません。実際の並列エディタは背景に消えて、ドキュメントに話しかけさせる必要があります。

この設定でわかること

ブラウザ ウィンドウのトリックは、根底にあるフラストレーションを非常に明確に示しています。人々は実際には 2 番目のブラウザ フレームを望んでいません。彼らは、より多くの利用可能なページスペース、より良いコンテキスト、より少ないスクロールを望んでいます。この回避策はそれらの利点を模倣するだけであるため、完全に解決されたとは感じられません。

それを理解すれば、結論は簡単です。ドキュメントを編集するためのより良い方法が本当に必要な場合は、単にブラウザーを周囲に並べて表示するのではなく、ドキュメント ワークスペース自体を変更するツールを使用します。